對回購時間和產品狀態要求嚴苛
消費者稱“日后回購能否成功心里沒譜”
“回購時我們還得對家具進行‘體檢’，在產品未受到損壞，且不影響二次銷售的情況下，才提供回購服務。”航管紅木導購提出的“回購標準”也令筆者心中打鼓。這“不影響二次銷售”的標準誰說了算？商家表示，由于他們是行家，所以是否在回購標準內他們就能判斷。但作為消費者，對所謂的“回購標準”幾乎沒有發言權。
此外，閑聊中導購還不經意提到，“三年后回收”等同于“定期存款”，回收時間消費者不能隨意修改。并且，消費者必須在回收日期到達前一個月向廠家提出“回收申請”，如果到期未提出該申請，等同于放棄“增值回購”服務，三年期限一到該協議自動視為無效。
面對如此“嚴苛”的回購要求，程先生表示，自己對于日后的增值回購能否成功心里實在沒譜，不知在哪項上未達到商家要求，就被“剝奪”了“回購權”。
【發現】
“有價無市出手難”問題依舊困擾消費者
“我家有幾套好紅木家具，你們能否回收？”面對筆者的這個請求，目前市場中多數品牌的導購表示，除非是在我家買的，否則不能回收。他們稱，這么做的主要原因在于，紅木原材料門道太多，如果不是自家產品，即便再專業的人也難分辨某件家具是由哪些木材組成，各自又占有多少比例，而這一點恰恰是確定回收價格的關鍵。
由此不難看出，目前紅木家具市場中“有價無市，成品家具難出手”的現象仍舊困擾著消費者。而對于回收自家紅木家具如何開價，除龍順成導購表示只要向品牌支付傭金即可按現價購回外，其他品牌均稱最多能承諾按當時的原價購回。對此，中國家具協會傳統專業委員會秘書長姜恒夫曾表示，越好越貴的紅木家具越難出手，這幾乎成為了紅木家具業內的共性。如今愿意回收舊紅木家具的廠家的確不多，愿意照現價回收的就更少了。如果消費者在市場中碰到承諾有關回收事宜的情況，切記一定請廠家將雙方協商好的條件寫進合同，以保證自己的利益。
用過于稀缺樹種制成的紅木家具難出手
海南及越南黃花梨的好紅木家具不多，價格高、出手難；紫檀類家具目前漲幅明顯，但市場中濫竽充數的不少；酸枝類家具雖然具備一定升值潛力，但由于原料并不屬稀缺范疇，所以升值幅度較慢……不同樹種制成的紅木家具，在市場中的狀況不同，也各自存在優缺點。因此，業內專家表示，自用或投資紅木家具一定要謹慎，通常過于珍貴和稀缺的樹種，由于市場價格太高，也難辨真偽，因此今后可能難于出手。
紅木家具回購市場有欠規范
紅木家具市場的規范問題一直令消費者、行業協會和國家相關部門頭疼。今年8月1日，國家強制性標準《紅木家具通用技術條件》(GB28010-2011)正式出臺。不過，該標準多在紅木家具終端銷售的規范上提出了強制要求，對于困擾消費者多年的“紅木家具回收問題”，并未給出明確指導與規范。
對此，紅木家具業內人士表示，紅木家具被稱為“投資潛力股”，但消費者在私下進行買賣時一直處于“無保障”狀態，這不但令消費者對投資紅木興趣欠缺，也側面影響了紅木家具臺面上的“交易”。因此，消費者與紅木行業均期待出臺“紅木家具回收”方面的相關標準。
