近來，由于家具“以舊換新”的補貼政策政策補貼遲遲未出臺，由此給市場帶來的不確定性的疑云與焦慮，使得越來越多的發起企業開始駐足觀望。目前，家具以舊換新已然變成一種變相促銷手段，成都各大賣場只有居然之家在做以舊換新的活動，原發起者之一紅星美凱龍在成都并沒有跟進。

企業勢單 難成氣候

當家具“以舊換新”遭遇運輸、處理和再利用等方面的瓶頸后，企業出現了倒貼的尷尬現象，業界人士稱，“沒有政策的支持，“以舊換新”就是一個賠本賺喲喝的事。”

由于沒有一個舊家具可回收程度的明確的標準，在具體的實施過程中，許多舊家具根本沒有再利用的價值。而體積龐大的家具在物流和倉儲上都將分散企業大部分資金，加之舊家具的處理還沒有一個明確的體系，在技術上也不夠成熟，舊家具堆積的越多得對于企業來說就越是壓力巨大。關于家具“以舊換新”的補貼政策卻遲遲沒有出臺，顯然，靠民間自給自足是遠遠不夠的。一度開展的風聲水起的“以舊換新”已經進入一個冷卻期，主導者之一紅星美凱龍已經持觀望態度不再跟進，而居然之家等賣場也只是將其作為其他賣場活動的一個配搭。

“除紅木和進口家具外，只要是居民家中的可移動舊家具，均可參加居然之家以舊換新活動。換新過程中，居然之家將回收家具劃分為沙發、床具、桌椅、柜體、其他五個品類。同一品類回收的舊家具數量不得少于新購買家具的數量。凡達到要求，均可獲得新家具購買金額5%的補貼”成都居然之家琉璃店的工作人員告訴記者。對于回收的家具將通過評估和分類進行處理，對于成色較好的實木家具和玻璃家具，經過清理修整后將送往舊貨市場進行再銷售。對于較舊的家具，將進行拆除，并按不同材質分門別類送到相關的回收處理機構進行回收再利用。

上無政策，“亂現象”亟待規范

家具以舊換新作為一項惠民政策，初衷是鼓勵舊家具的回收再利用，倡導綠色的生產方式和可持續的消費方式，但是由于操作手法不一，政策未出臺，導致行業內無標準，市面上的“以舊換新”各種亂現象叢生。

家具以舊換新政策實施的前提是商品必須實現明碼實價，否則將無法得到相應的補貼。　明碼實價，意味著商品不可虛標價格、隨意打折銷售，對于遏制家居市場價格亂象有一定作用。但是就“以舊換新”最為火熱的幾個一線城市來看，由于目前家具市場的價格并未規范化、透明化，難免會有消費者擔心有企業在家具產品價格上做文章，暗中提價，甚至連以舊換新換來的“折扣”也有貓膩，或是有消費者會被活動中的不明碼標價的商家行為忽悠。

家具以舊換新的具體補償標準也未確定，政府有關部門必須制定有關政策，引導行業發展。業內人士指出，我國家具的標準化程度很低，所用材料和生產工藝相差較大，同樣是椅子，價錢可能是幾十元，也可能是上萬元，如果都按照同樣的標準享受以舊換新優惠，勢必會影響部分消費者參與的熱情。所以建立健全完整“以舊換新”配套政策措施，才能從根本上解決現在存在的諸多亂象。

立足長遠，“舊換新”大有可為

家具“以舊換新”政策不僅幫助消費者解決了舊家具的處理問題，購買新家具時還有補貼，給消費者帶來便利；從長遠角度講，舊家具如果能夠合理的再利用，能夠在很大程度上減輕環境壓力促進可持續發展。

據業內人士分析，在可持續發展和產業細分的大背景下，舊家具的回收再利用是可以做到的。從技術角度來講，木質廢舊家具進行再利用也是可以做到的。比如板材保存比較好的家具除去五金、塑料配件后，經除污、去缺、修補等處理后可采用以大改小、以厚改薄的方式改制；實木家具中的木材可以作為沙發等家具的內部支撐材料，也可制拼成桌椅的主要受力部件。即使無法將這些板材利用，還可通過粉碎后重新制成人造板，再循環運用到家具生產中。假如以上方式都無法處理，經過粉碎后賣給熱電廠作燃料使用。

目前，國內也幾乎沒有成熟的、回收舊家具企業，即便有，也只是集中在北京、上海幾座大城市。而對于舊家具的處理，還只是在摸索階段。不僅如此，整個“以舊換新”的流程也有待政策規范。

立足長遠，大部分專家都認為，應該加大政策的指引和支持，規范“以舊換新”過程中的亂現象。在集中回收處理以及政策的規范上，政府應該多給企業創造條件，盡快出臺補貼政策，達到企業和消費者的雙贏。