隨著工藝技術水平普遍提高，家具企業(yè)的競爭力大都集中到產品的外觀設計上。家具的款式創(chuàng)新和隨之取得的外觀設計專利保護成為現代家具企業(yè)競爭力的核心。家具企業(yè)抄襲成風的背后，反映了該行業(yè)知識產權保護存在的漏洞，此類行為極大挫傷了企業(yè)創(chuàng)新的積極性。然而近些年來，圍繞知識產權侵權糾紛發(fā)生的訴訟在家具制造業(yè)屢屢發(fā)生，且有愈演愈烈之勢。
中國家具協會理事長朱長嶺
家具的抄襲仿冒現象，這幾年這個現象逐漸在減少，還是存在。小企業(yè)跟在大企業(yè)后面做一些仿冒產品，這個現在還是時有發(fā)生的。中國家具協會曾經頒布了一個行業(yè)條約，要求大家不仿冒、抵制仿冒這種現象。從保護知識產權來講，所有的企業(yè)都不應該仿冒別人的產品。但是從現在的情況看，知識產權的保護在行業(yè)內盡管得到一些重視，但是還有仿冒的現象存在。我們呼吁全行業(yè)還是要自主創(chuàng)新不要仿別人的產品。
中國家具協會副理事長陳寶光
我本人以及中國家具協會一貫強調行業(yè)自律，反對抄襲。也一直在有關家具設計的論壇上強調反對抄襲。我們現在并不缺少人才，缺少的是設計作品的市場運作機制。克隆現象并不是表面現象顯示的人才缺失造成的，主要是家具企業(yè)與設計人才沒能達成很好的市場合作機制；再者是制度監(jiān)管缺乏執(zhí)行力。家具協會也制定一些管理辦法，但缺乏執(zhí)行的監(jiān)督，而且家具產品外觀設計抄襲的判斷有時也是很困難的
嘉權專利商標事務所律師杜丹丹
企業(yè)在發(fā)現自己的設計被抄襲之后通常都會非常氣憤，然后開始維權。但是不能否認的是，企業(yè)維權成本比較高，需要取證、立案、開庭、審理，一審之后有二審，二審之后進入執(zhí)行程序，執(zhí)行程序又需要時間，包括可能在訴訟的過程當中，可能還涉及到對方，比如說對方的抗辯可能會涉及到一個"無效宣告"程序等等。
中山市家具商會秘書長鄧廣森
協會、商會在保護知識產權方面也做出了一些努力，目前行業(yè)里面已經自發(fā)形成一些相關的品牌聯盟，這也是重視和保護知識產品的一個途徑。鄧廣森也呼呼流通領域的賣場方，要與企業(yè)緊密合作，拒絕仿冒抄襲產品進入賣場銷售。
建議：
保護原創(chuàng)重在上游控制
杜瑪(香港)國際有限公司負責人賴亞楠表示，對于普通消費者而言，抄襲的家具不像盜版光盤那么容易識別，所以，從消費者層面抵制仿制家具并不現實。
如今，仿制家具已成為一個產業(yè)鏈，要想真正解決仿冒問題，必須從產業(yè)鏈的上游著手治理。只要消費者在市場上買不到仿冒產品，那么仿冒產品自然也就無處生存。
比如，檔次相當的產品入駐的商場基本上都是那兩三家，而一旦發(fā)現抄襲的家具，商場就將其清除出場，這在某種程度上比申請專利更具意義。
其實，在近幾年的家居展覽會上也有這類情況發(fā)生，主辦方往往都采取了將抄襲者“請出”展會的措施。如此看來，家具圈已經逐漸重視這一問題，只是解決方案還不夠系統(tǒng)化。只有在政策上把控關鍵環(huán)節(jié)，才能真正解決問題。
加快申請各項專利越早行動對自己越有利
企業(yè)須時刻保持維權意識，在商標、外觀等方面及時申請專利，切忌因小失大，對違法企業(yè)給予毫不留情的打擊。盡管有時通過法律維權比較滯后，但它對于違法行為卻是一種震懾，也維護了知識創(chuàng)新者的尊嚴。
據業(yè)內專家介紹，企業(yè)維權的方式有很多種，通過法律訴訟比較常規(guī)，同時企業(yè)還可以借助行業(yè)協會來維權。
家具業(yè)要集體提升創(chuàng)新意識
目前，家具業(yè)進入了“軍閥”混戰(zhàn)的時代，國外知名家具巨頭也虎視眈眈地瞄準中國的巨大市場，中國的家具業(yè)面臨空前未有的挑戰(zhàn)和壓力。
從匯集了數百個國內外知名品牌的家具商場不難看出，自主創(chuàng)新、獨立開發(fā)、結合國人消費理念的產品始終在銷售和市場占有率上處于領先地位，而那些生搬硬套拿來主義的品牌就潛伏著巨大的危機。拿來主義一是可能面臨成為被告的威脅；二是由于家具已遠離暴利時代，低價競爭、規(guī)模小，沒有自主開發(fā)能力的企業(yè)必然會被淘汰、洗牌、整合。
