筆者參與了三屆中國上海家具展，應(yīng)該說對國內(nèi)辦公家具有了一些感性的認識，經(jīng)過這次展會，自己也不得不去考慮行業(yè)的未來。隱憂在哪里，如何發(fā)展就成為筆者在展會后另外一個非常關(guān)注的話題了。
本次展會，大量的國產(chǎn)品牌廠家依舊推出了不少似曾相見的產(chǎn)品。大量的代工的確為中國制造業(yè)，包括以家具在制造業(yè)在內(nèi)的辦公家具帶來空前的發(fā)展機遇。
成本為王的思想禁錮
某家廠家的成功方程式（小編表示看不懂，難道大陸成本成為了成功的阻礙？）
從本次展會的現(xiàn)實情況來看，成本和外銷依舊是各個廠商最為重視的一點。于是，很多廉價的電腦椅采用了并不適合產(chǎn)品定位的配置。場內(nèi)比價的思路成為了業(yè)界競爭的主流思路。類似的設(shè)計，對成本的苛求已經(jīng)影響到了產(chǎn)品的品質(zhì)。這也反應(yīng)出了在產(chǎn)業(yè)升級的路上，國內(nèi)辦公家具產(chǎn)業(yè)大環(huán)境還走在低價策略的錯誤路線上。
銷量、銷量還是銷量
本屆展會，國內(nèi)最具影響力的高端電腦椅廠家——聯(lián)友椅業(yè)缺席本次展會。據(jù)筆者所知，聯(lián)友椅業(yè)并非因為成本過高未能參加，甚至自己的生產(chǎn)線一直排滿運轉(zhuǎn)，訂單要接近兩個月才能交付。唯一的原因是上一屆上海國際家具展帶來的訂單并未滿足自己的預(yù)期。而在銷量即便已經(jīng)滿足企業(yè)生產(chǎn)能力上線的同時，最終依舊沒有參加此次展會。可見即便在已經(jīng)具有了一定品牌影響力的前提下，作為國內(nèi)一流品牌依舊對品牌塑造缺乏興趣。其他廠商的思路就更可想而知了。而國內(nèi)大量二三線廠商依舊以代工作為企業(yè)經(jīng)營的主力思路，10-20張座椅，即可貼牌生產(chǎn)其他品牌產(chǎn)品，因此當讀者如果在淘寶或者家具賣場里看到外觀材料做工一模一樣的產(chǎn)品貼著不同的品牌賣著不同的價格時，絕對不要驚訝。
僅供外銷，穿著咖啡外衣的大蒜瓣
在展會的現(xiàn)場，你還會經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些展位光鮮靚麗，品牌上也是費了點心思的英文標識品牌，甚至給你錯覺，這是一家來自國外的品牌，但是標牌上only export出賣了這個品牌的出身，扎眼的SALES 19.99usd、29.99usd的產(chǎn)品屢見不鮮，廉價的產(chǎn)品自然難以對其品質(zhì)、功能有些許的期待。一個略顯洋氣的名字也無法改變低端產(chǎn)品對品牌塑造的巨大傷害。中國制造成為低質(zhì)廉價的代名詞自然無可爭議。僅供外銷，就如同穿著咖啡外衣的大蒜瓣，表面洋氣，其實卻散發(fā)一股土氣又刺激的味道。
電子產(chǎn)業(yè)代工--—面鏡子
其實對于桌椅行業(yè)來說，電子產(chǎn)業(yè)作為同樣的密集型生產(chǎn)企業(yè)具有很高的借鑒價值，從富士康、華碩的代工逐漸大者恒大，再到像聯(lián)想這類的廠家開始獨立建廠生產(chǎn)筆記本電腦。代工呈現(xiàn)的規(guī)模話，和品牌自建廠已經(jīng)凸顯了代工行業(yè)整合向品牌靠攏的趨勢。家具生產(chǎn)廠家們，你們還打算繼續(xù)這樣的得過且過下去嗎？
