近日，舒達家居用品（深圳）有限公司（簡稱 "舒達公司"）在知識產權保護領域再獲突破性進展。廣東佛山、東莞兩地法院先后對兩起典型商標侵權案件作出終審判決，累計判賠超 110 萬元，以司法權威為 "舒達 / SERTA" 品牌筑起法律防護屏障。作為全球健康睡眠領域領軍品牌，舒達公司通過 "司法懲戒 + 渠道治理 + 體系化防護" 的組合策略，為家居行業知識產權保護樹立標桿范式。
在廣東省佛山市中級人民法院（2025）粵 06 民終 139 號案件中，舒達公司對“舒達（深圳）智能有限公司” 提起訴訟，經廣東省佛山市中級人民法院審理，于 2025 年 3 月作出終審判決。法院認定被告存在三大侵權事實：
其一，在床墊產品及宣傳中使用 "美國舒達家居有限公司?授權" 字樣，攀附舒達品牌商譽；
其二，將 "舒達" 作為企業字號登記并使用 "美國舒達.com" 域名；
其三，侵權方官網宣稱 "Snailove 品牌 1992 年創立" 等內容構成虛假宣傳。
法院特別指出，被告在 13 家門店中刻意將授權標識與舒達品牌混淆使用，其中 5 家門店直接關聯其經營，已形成 "注冊境外空殼公司 + 境內授權使用 + 虛假宣傳" 的完整侵權鏈條。
終審法院全額支持了舒達公司的賠償主張，判決明確：被告方立即停止使用含 "舒達" 字樣的企業名稱及侵權域名，賠償舒達公司經濟損失及維權費用 50 萬元，并停止虛假宣傳行為。二審法院將一審 5 萬元判賠提升至 50 萬元，判決金額提升 10 倍，凸顯了法院對惡意侵權行為的嚴懲態度。法院認為，被告方利用消費者對國際品牌的認知差異實施混淆行為，且在訴訟期間仍持續侵權，主觀惡意顯著，高額判賠符合《商標法》懲罰性賠償立法精神。
六被告惡意攀附品牌商譽終獲嚴懲 60萬元賠償彰顯法律權威
同期披露的廣東省東莞市中級人民法院（2025）粵 19 民終 3230 號案件中，舒達公司對劉某平、佛山市愛莎妮婭家具有限公司等六被告提起訴訟。廣東省東莞市中級人民法院于 2025 年 6 月作出終審判決，明確認定被告方存在兩大侵權事實：
其一，在涉案店鋪、宣傳物料及產品標識中突出使用 "舒達"、"美國舒達"、"美國舒達家具" 等文字，其作為核心識別元素與舒達公司第 3175518 號 "舒逹"、第 35497642 號 "舒達" 等注冊商標構成實質性相似，易導致消費者混淆商品來源，侵犯了舒達公司注冊商標專用權；
其二，擅自將 "舒達" 作為 "美國舒達家具有限公司"、"舒達美國睡眠集團有限公司" 等企業名稱的字號使用，構成不正當競爭。
法院認為，被告方作為同業競爭者，對舒達品牌在床墊領域的極高知名度理應知曉，卻通過 "商標 + 企業字號" 雙重攀附手段誤導消費者，判決結果充分體現了對惡意侵權行為的震懾導向。法院最終判決被告方立即停止侵權行為，并賠償舒達公司經濟損失及合理維權費用共計 60 萬元。該判決不僅是對 "舒達 / SERTA" 品牌市場影響力的法律確認，更對家居行業知識產權保護起到重要示范作用。
全渠道打假升級：從個案懲戒到生態防護體系構建
"品牌價值不僅是商業資產，更是對千萬消費者的品質承諾。" 舒達公司品牌負責人強調，此次維權行動是其長期知識產權保護戰略的重要實踐。目前已形成三大保護機制：
l 源頭防控機制：組建專項維權團隊，建立經銷商動態審核體系，結合市場巡查與大數據監測，實現侵權行為早期識別；
l 強化法律手段：搭建 "行政投訴 - 民事訴訟 - 刑事追責" 三級維權通道，2024 年以來已啟動多起知識產權保護案件；
l 聯動社會力量：呼吁經銷商與消費者共同監督，建立侵權線索舉報機制，形成 “企業主導、多方參與” 的維權網絡。
作為擁有 94年歷史的國際品牌，舒達自 1931 年創立以來始終保持行業領先地位，2011-2018 年連續 8 年蟬聯全美國床墊業出貨量第一（數據來源于美國家具業權威媒體《Turniture Today》）。目前在中國大陸 600 余個城市布局 2000 余家專賣店，為希爾頓、萬豪、洲際等 1300 余家高端酒店提供睡眠解決方案。2024年，舒達、Serta、舒達床墊三大商標，已被納入廣東省重點商標保護名錄。
此次系列判決不僅是對品牌權益的捍衛，更推動行業建立 "合規經營 - 創新發展" 的良性生態，更推動家居行業向規范化、透明化方向發展。
針對第三方平臺上非法售賣假冒偽劣、仿冒舒達品牌產品的行為，舒達公司進行嚴厲譴責，并公示電商店鋪、社交賬號等渠道無官方授權售假商家（附后），以實際行動維護品牌形象、保障消費者與經銷商合法權益。
舒達公司提醒消費者通過官方熱線 400-880-1931 或官網查詢正品渠道。舒達公司負責人強調："每一件侵權產品都在透支消費者信任，我們呼吁全行業共同抵制仿冒行為，以品質競爭取代惡意攀附。"
隨著家居消費升級，知識產權保護已成為企業可持續發展的基石。舒達公司通過司法判例釋放明確信號：任何試圖通過混淆手段獲取市場利益的行為，終將面臨法律嚴懲。未來，品牌將持續強化 "技術 + 法律 + 渠道" 的立體防護，為消費者打造可信賴的睡眠產品生態。
（本文轉載自舒達家居用品（深圳）有限公司）
圖為舒達惠州生產基地
十倍判賠凸顯司法震懾力，50 萬元嚴懲虛假宣傳與惡意攀附在廣東省佛山市中級人民法院（2025）粵 06 民終 139 號案件中，舒達公司對“舒達（深圳）智能有限公司” 提起訴訟，經廣東省佛山市中級人民法院審理，于 2025 年 3 月作出終審判決。法院認定被告存在三大侵權事實：
其一，在床墊產品及宣傳中使用 "美國舒達家居有限公司?授權" 字樣，攀附舒達品牌商譽；
其二，將 "舒達" 作為企業字號登記并使用 "美國舒達.com" 域名；
其三，侵權方官網宣稱 "Snailove 品牌 1992 年創立" 等內容構成虛假宣傳。
法院特別指出，被告在 13 家門店中刻意將授權標識與舒達品牌混淆使用，其中 5 家門店直接關聯其經營，已形成 "注冊境外空殼公司 + 境內授權使用 + 虛假宣傳" 的完整侵權鏈條。
終審法院全額支持了舒達公司的賠償主張，判決明確：被告方立即停止使用含 "舒達" 字樣的企業名稱及侵權域名，賠償舒達公司經濟損失及維權費用 50 萬元，并停止虛假宣傳行為。二審法院將一審 5 萬元判賠提升至 50 萬元，判決金額提升 10 倍，凸顯了法院對惡意侵權行為的嚴懲態度。法院認為，被告方利用消費者對國際品牌的認知差異實施混淆行為，且在訴訟期間仍持續侵權，主觀惡意顯著，高額判賠符合《商標法》懲罰性賠償立法精神。
六被告惡意攀附品牌商譽終獲嚴懲 60萬元賠償彰顯法律權威
同期披露的廣東省東莞市中級人民法院（2025）粵 19 民終 3230 號案件中，舒達公司對劉某平、佛山市愛莎妮婭家具有限公司等六被告提起訴訟。廣東省東莞市中級人民法院于 2025 年 6 月作出終審判決，明確認定被告方存在兩大侵權事實：
其一，在涉案店鋪、宣傳物料及產品標識中突出使用 "舒達"、"美國舒達"、"美國舒達家具" 等文字，其作為核心識別元素與舒達公司第 3175518 號 "舒逹"、第 35497642 號 "舒達" 等注冊商標構成實質性相似，易導致消費者混淆商品來源，侵犯了舒達公司注冊商標專用權；
其二，擅自將 "舒達" 作為 "美國舒達家具有限公司"、"舒達美國睡眠集團有限公司" 等企業名稱的字號使用，構成不正當競爭。
法院認為，被告方作為同業競爭者，對舒達品牌在床墊領域的極高知名度理應知曉，卻通過 "商標 + 企業字號" 雙重攀附手段誤導消費者，判決結果充分體現了對惡意侵權行為的震懾導向。法院最終判決被告方立即停止侵權行為，并賠償舒達公司經濟損失及合理維權費用共計 60 萬元。該判決不僅是對 "舒達 / SERTA" 品牌市場影響力的法律確認，更對家居行業知識產權保護起到重要示范作用。
全渠道打假升級：從個案懲戒到生態防護體系構建
"品牌價值不僅是商業資產，更是對千萬消費者的品質承諾。" 舒達公司品牌負責人強調，此次維權行動是其長期知識產權保護戰略的重要實踐。目前已形成三大保護機制：
l 源頭防控機制：組建專項維權團隊，建立經銷商動態審核體系，結合市場巡查與大數據監測，實現侵權行為早期識別；
l 強化法律手段：搭建 "行政投訴 - 民事訴訟 - 刑事追責" 三級維權通道，2024 年以來已啟動多起知識產權保護案件；
l 聯動社會力量：呼吁經銷商與消費者共同監督，建立侵權線索舉報機制，形成 “企業主導、多方參與” 的維權網絡。
作為擁有 94年歷史的國際品牌，舒達自 1931 年創立以來始終保持行業領先地位，2011-2018 年連續 8 年蟬聯全美國床墊業出貨量第一（數據來源于美國家具業權威媒體《Turniture Today》）。目前在中國大陸 600 余個城市布局 2000 余家專賣店，為希爾頓、萬豪、洲際等 1300 余家高端酒店提供睡眠解決方案。2024年，舒達、Serta、舒達床墊三大商標，已被納入廣東省重點商標保護名錄。
此次系列判決不僅是對品牌權益的捍衛，更推動行業建立 "合規經營 - 創新發展" 的良性生態，更推動家居行業向規范化、透明化方向發展。
圖為舒達門店形象
消費者警示與行業呼吁針對第三方平臺上非法售賣假冒偽劣、仿冒舒達品牌產品的行為，舒達公司進行嚴厲譴責，并公示電商店鋪、社交賬號等渠道無官方授權售假商家（附后），以實際行動維護品牌形象、保障消費者與經銷商合法權益。
舒達公司提醒消費者通過官方熱線 400-880-1931 或官網查詢正品渠道。舒達公司負責人強調："每一件侵權產品都在透支消費者信任，我們呼吁全行業共同抵制仿冒行為，以品質競爭取代惡意攀附。"
隨著家居消費升級，知識產權保護已成為企業可持續發展的基石。舒達公司通過司法判例釋放明確信號：任何試圖通過混淆手段獲取市場利益的行為，終將面臨法律嚴懲。未來，品牌將持續強化 "技術 + 法律 + 渠道" 的立體防護，為消費者打造可信賴的睡眠產品生態。
（本文轉載自舒達家居用品（深圳）有限公司）
